La capital. Santiago. Se le llama "santiago de chile". Y yo me pregunto; ¿Porqué?... Muy sencillo: Porque hay unos cuantos “santiagos” más repartidos por el globo: Santiago de Cuba, Santiago de Compostela, etc…A Santiago, se le conoce como SANTIAGO DE CHILE. Pregunto yo; ¿Cuando se ha visto que a buenos aires se diga Buenos Aires se Argentina?. O a Moscú de Rusia. O a Tokio de Japón?.
NO; es simplemente Moscú, Tokio …y eso es suficiente. No puede haber dos o tres “tokios”, o dos o tres “moscues”….hay solo uno.
Pues afirmo por lo anterior que, Santiago de Chile; es un mal nombre. Con falta de personalidad, originalidad y falta de exclusividad. Una capital de un estado, de un pueblo, ha de tener un nombre único (noble y digno), sin similares en todo el universo.
La bandera: Parece una bandera nacida de la bandera norteamericana. Parece la hija menor de la puta bandera gringa¡¡¡¡. Parece la bandera que ha parido la bandera norteamericana. Parece francamente la bandera de un estado norteamericano. Como si hubiésemos aceptado oficialmente ser su colonia (La bandera del 
estado norteamericano de TEXAS (la 1ª de las tres fotos de banderas) es casi idéntica a la chilena). Sin más comentarios. Afirmo que es una bandera profundamente equivocada.
Y ahora, para hablar de emblemas nacionales; es escudo. Diré que; “Por la razón o por la Fuerza”, es un PROFUNDO ERROR. Una incoherencia,
ademas.Y esto cualquier publicista podrá confirmarlo. Es un lema, tal como el que podría tene una marca o compañía comercial pero, en el caso de un país, ha de determinar los valores y principios que este posea con la mayor de las noblezas. Y esta frase, para empezar; es todo meno democrática. Me lo han comentado en el extranjero (los que se han enterado) y yo no lo había visto de esta manera años atraz, tal vez porque estaba acostumbrado a ella, pero me hecho verlo desde otra perspectiva y, francamente ahora me suena; aterrador.
Es el lema de un déspota. Yo sé que se eligió en un contexto muy diferente del que tenemos; era la época de la independencia, y se refería con seguridad, a la voluntad de independencia. Pero en el siglo XXII es un lema de intolerancia absoluta, una bofetada a toda conciliación, argumentación o negociación. Es un "eslogan" propio de un cantón de reclutamiento. Una verdadera barbaridad. Absolutamente inapropiado.
Y es muy importante esto porque, este eslogan es lo que indica (como una declaración de intenciones) y determina (en esencia) nuestro futuro; lo que queremos ser. Es la manera de publicar nuestra FE como pueblo y determinar nuestro destino como pueblo.
Y que se puede deducir con esto; ¿Que el gobierno hará lo que quiera nos guste o no? por ¿la razón o por la fuerza? ¿Si estamos de acuerdo bien y sino; también?.....
¿Es esto lo que define nuestra aspiración como pueblo?, es muy difícil sentir orgullo de esto. Porque digo yo, no podría haber un lema patrio que hable de nuestra necesidad por unirnos, ¿por la unidad? ¿no es este un objetivo mas prioritario y fundamental acaso, para Chile?
Y como ha quedado demostrado, no tenemos reputación que perder. Y sienso asi, es una inmejorable oportunidad para revisar todos los emblemas añejos y desviados que tenemos ahora, para sustituirlos por uno nuevos y coherentes con el país que queremos. Porque ahora es justo cuando el impacto del cambio será menor ya que casi nadie se dará por enterado salvo por un puñado de diplomáticos.
Anímo a no hacer caso de los nostálgicos, ya que esos sentimientos no vienen de otro sitio que no sea de la comodidad o de la costumbre. Los símbolos actuales solo representan los valores negativos que nos han llevado a la lamentable realidad que hoy tenemos. Y que han ido del brazo con ellos por el mundo. Yo digo que los símbolos actuales han muerto y deben desaparecer. Pertenecen a una prehistoria del país.
(Y aunque parezca descabellado)
Yo propongo; cambiar la bandera del país,
Yo propongo; cambiar el lema o eslogan del país,
Yo propongo; cambiar el nombre de la capital del país,
Yo propongo; cambiar el nombre del país,
Pues afirmo por lo anterior que, Santiago de Chile; es un mal nombre. Con falta de personalidad, originalidad y falta de exclusividad. Una capital de un estado, de un pueblo, ha de tener un nombre único (noble y digno), sin similares en todo el universo.
La bandera: Parece una bandera nacida de la bandera norteamericana. Parece la hija menor de la puta bandera gringa¡¡¡¡. Parece la bandera que ha parido la bandera norteamericana. Parece francamente la bandera de un estado norteamericano. Como si hubiésemos aceptado oficialmente ser su colonia (La bandera del 
estado norteamericano de TEXAS (la 1ª de las tres fotos de banderas) es casi idéntica a la chilena). Sin más comentarios. Afirmo que es una bandera profundamente equivocada.Y ahora, para hablar de emblemas nacionales; es escudo. Diré que; “Por la razón o por la Fuerza”, es un PROFUNDO ERROR. Una incoherencia,
ademas.Y esto cualquier publicista podrá confirmarlo. Es un lema, tal como el que podría tene una marca o compañía comercial pero, en el caso de un país, ha de determinar los valores y principios que este posea con la mayor de las noblezas. Y esta frase, para empezar; es todo meno democrática. Me lo han comentado en el extranjero (los que se han enterado) y yo no lo había visto de esta manera años atraz, tal vez porque estaba acostumbrado a ella, pero me hecho verlo desde otra perspectiva y, francamente ahora me suena; aterrador.
Es el lema de un déspota. Yo sé que se eligió en un contexto muy diferente del que tenemos; era la época de la independencia, y se refería con seguridad, a la voluntad de independencia. Pero en el siglo XXII es un lema de intolerancia absoluta, una bofetada a toda conciliación, argumentación o negociación. Es un "eslogan" propio de un cantón de reclutamiento. Una verdadera barbaridad. Absolutamente inapropiado.Y es muy importante esto porque, este eslogan es lo que indica (como una declaración de intenciones) y determina (en esencia) nuestro futuro; lo que queremos ser. Es la manera de publicar nuestra FE como pueblo y determinar nuestro destino como pueblo.
Y que se puede deducir con esto; ¿Que el gobierno hará lo que quiera nos guste o no? por ¿la razón o por la fuerza? ¿Si estamos de acuerdo bien y sino; también?.....
¿Es esto lo que define nuestra aspiración como pueblo?, es muy difícil sentir orgullo de esto. Porque digo yo, no podría haber un lema patrio que hable de nuestra necesidad por unirnos, ¿por la unidad? ¿no es este un objetivo mas prioritario y fundamental acaso, para Chile?
Y como ha quedado demostrado, no tenemos reputación que perder. Y sienso asi, es una inmejorable oportunidad para revisar todos los emblemas añejos y desviados que tenemos ahora, para sustituirlos por uno nuevos y coherentes con el país que queremos. Porque ahora es justo cuando el impacto del cambio será menor ya que casi nadie se dará por enterado salvo por un puñado de diplomáticos.
Anímo a no hacer caso de los nostálgicos, ya que esos sentimientos no vienen de otro sitio que no sea de la comodidad o de la costumbre. Los símbolos actuales solo representan los valores negativos que nos han llevado a la lamentable realidad que hoy tenemos. Y que han ido del brazo con ellos por el mundo. Yo digo que los símbolos actuales han muerto y deben desaparecer. Pertenecen a una prehistoria del país.
(Y aunque parezca descabellado)
Yo propongo; cambiar la bandera del país,
Yo propongo; cambiar el lema o eslogan del país,
Yo propongo; cambiar el nombre de la capital del país,
Yo propongo; cambiar el nombre del país,
1 comentario:
puede ser que hayan desparecido. que representen otro tiempo de la historia que ya no nos pertenece. pero es por esa bandera que juega chile, que sueña chile, que ama, que canta, que escribe poemas, que tiene logros, que lucha por las injusticias del mismo chile, y que canta el himno que es el segundo más bello (jaja). por ese lema se han logrado muchas cosas por parte de los estudiantes, los músicos, los artistas, ahora y por allá por el setenta y tanto. y santiago. horrible contaminación. con un mapocho asqueroso. pero allí también se encuentran todas las clases sociales, y ha sido y será fuente de inspiración para nosotros quienes andamos de voyageurs por la vida y nos acordamos con nostalgia hasta del paseo ahumada. por ahí algo tendrá que ver santiago, el apóstol. yo más bien amo valparaíso, así que mucho no tengo que ver con eso.
yo propongo; construir.
yo propongo; cambiar tu mentalidad pesimista.
Publicar un comentario